您现在的位置:矿十新闻网>科技>鼎盛国际贵宾vip,二战中德军、苏军为何动不动几十万人投降:西方人更怕死吗?

鼎盛国际贵宾vip,二战中德军、苏军为何动不动几十万人投降:西方人更怕死吗?

人气:2291    2020-01-09 13:41:21

鼎盛国际贵宾vip,二战中德军、苏军为何动不动几十万人投降:西方人更怕死吗?

鼎盛国际贵宾vip,先来回顾一下二战中的欧洲战场。

德军的投降人数第一。德军二战中共有超过1000万人投降(含准军事人员),不过,绝大多数是希特勒死后德国宣布无条件投降,而奉命放下武器的。

战时,德军有200多万向苏军投降。著名的斯大林格勒保卫战中,德军精锐的第六集团军,就有91000名士兵举手投降。

图:投降的德军

苏军是投降第二大户。苏军在二战中被俘的总人数大约在570万左右,其中大多数是战争开始半年间投降的。巴巴罗萨行动开始后,德军三个集团军群的闪击战,摧枯拉朽一般,仅仅一个基辅战役,就有超过65万的苏联红军举手投降。

图:投降的苏军

法军排第三,战时的法国拥有将近300万军队,号称欧洲陆军第一,短短40天不到就宣布投降,足足170万法军放下了武器。

其他一些西方国家,二战中的投降人数也很惊人。

美军:菲律宾战役,78000人美菲联军向日军投降;

英军:马来半岛之战,14万英、印、澳军成为总数三万的日军俘虏,成为英国历史上规模最大的投降。

图:新加坡之战,英军就投降了7万人

相信很多人会产生这样的疑问:大规模投降层出不穷,是不是西方人比东方人更怕死?

风哥来说下自己的观点。

第一,大规模投降,是欧洲战争的规模、装备、战术特点造成的。

拿苏德战争来说,辽阔的苏联国土上,苏德两军都是动辄上百万的大规模决战,两国的摩托化机械化能力,又决定了战役绝非一战时的堑壕肉搏战,而是大范围机动和后勤能力的比拼。

图:基辅战役大规模投降的苏军

比如基辅战役,广阔包围圈里的苏军不是不勇敢,两个多月的战斗中,苏军燃料、弹药几乎耗尽,无数次端起刺刀整营整营地向德军的坦克发起攻势,企图突破包围——结果可想而知。很残酷的是,如果不投降,等待苏军数十万大军的只有一个命运:全部战死或饿死。

第二,力竭投降,是西方的文化和军事传统。

中世纪的战争,西方人是骑士对骑士,一方被俘投降是很司空见惯的事,不丢脸只丢金币。对于战胜方,优待俘虏是最基本的骑士精神,在这些有身份、爵位的贵族之间,能用赎金解决的绝不会用刀剑招呼。

图:骑士精神中的一环,就是尊重你的敌人

到了近代,西方人权至上的思想占据主流,生命第一,尽力了后而投降,国家和上级都不会苛责。你能说法国人怕死吗?古代法国人一向以勇敢著称,一战中,法军和德军打得死去活来,最后投降的是德军,他们是一战公认最无畏的士兵。

图:一战德军向法军投降

网上有一个所谓美军士兵手册里关于投降的三个基本条件:1、弹尽粮绝;2、孤立无援;3、伤亡率60%以上。

这是假的。但是艾森豪威尔将军制订的《美军军人行为准则》,确实有如下规定:第一,对于指挥官来说,只要下属认为还有理由抵抗敌人,只要部队仍然可以作战和脱逃,就绝不能下令投降;第二,对于士兵而言,只有用尽所有合理抵抗行动,再继续抵抗除了死亡而别无选择时,才可以考虑投降。

图:菲律宾战役中的投降美军

相比西方,东方的传统观念里面,投降是非常可耻的。亚洲军队里,中国人讲究“舍生取义”,“马革裹尸”,讲究人生自古谁无死留取丹心照汗青,日本人遵循为天皇尽忠、轻生死的武士道,甚至朝鲜人、越南人等,都以投降被俘为耻。

图:战俘营里的苏军在向村民乞讨食物

说到底,东方人、西方人,都是有血有肉的人,谁也不比谁更怕死更不怕死。苏军成建制放下武器并不可耻,日本鬼子战到最后自杀也不值得夸耀。至于骑士精神,看看二战的战俘营就知道早已消亡,战争才是最残酷的,最扭曲人性的魔鬼。

声明: 本文作者快哉风(王浩),文史作家,中日关系史专家。自媒体所有文章均为原创作品,欢迎阅读,任何媒体不告而用、抄袭必究。联系qq:491460053

上一篇:旱金莲叶片总是发黄,做好这几点,轻松恢复生机
下一篇:"人鸡胚胎"破生命奥秘 百年来首证"组织者"存于人体

热门新闻
收藏 顶部